欢迎访问 北京思语国际教育有限公司
咨询热线:400-898-0607
当前位置:首页 > SAT/ACT > ACT指南 >

学费计算器

已有 *** 位同学获取了课程报价

今日已有 * 位童鞋获取学习费用

*提示:您的信息将受到我们的保护,请放心填写

11月ACT考试回忆与分析

2018-11-30 12:37:17 来源:思语整理 阅读

11月ACT考试回忆与分析

  英语


  The Lavittown Method


  本篇文章主要讲的是二战时期很多军人想要建立家庭,解决住房问题的方法。15题中主要考察点如下:两题标点符号:逗号和分号的用法;三题时态考察:现在完成时,一般现在时,一般过去时;一题句间逻辑:eventually, therefore, however;一题词汇选择辨析:increase, wove,一题句子删除;一题全文目标是否达成题。


  Nahuku


  本篇文章侧重景色描写,讲述作者进入夏威夷Vocational National Park的一系列景色。本篇考察第一题为句子添加题;二至八题考察点分别为:时态,单复数,句间逻辑,标点等。


  The Hampshire Grapes


  本篇文章讲述作者十五岁时和家人的一段经历,父亲想要在mild and lack of sun的地方种植葡萄。本篇文章同上篇类似的地方侧重语法部分考查,出题的第一题为句子删除题。其他有考查一个短语drain out。


  The Sharpest Knife at the Table


  本篇文章写了Dorothy Parker这个作者有首有名的爱情诗“the perfect rose“,文章讲到的是这个作者有自己选择的Group和立场。文章最后是以这首诗结尾,占据一段,未出题。本篇考察题目修辞题占据近一半。题目基本为句子加减,段落大意,目的及全篇文章目标达成。


  Miniscule Art


  本篇文章讲述Miniscule Art的整个创作。文章考察题目修辞题占据7题。出题题目相对于语法题比较长,考生对于这类题目处理会耗费更长时间。


  总体评价


  文章角度:五篇文章阅读没有困难,容易懂;部分考生对于第二篇会略微有点难度,涉及景色描述类。


  题干角度:题干长度四五两篇偏长,耗费时间较多,二三两篇题干偏短小,容易做,不耗时。考生如果先不通览一遍的话,估计会在第四第五篇做的时候,时间比较紧张。本次基本未涉及介词考察及难的词汇考察,考察到的个别词汇意思都属于非常简单范畴。


  数学


  暂缺


  阅读


  Prose Fiction


  文章题目The Pearl Diver 作者Jeff Talarigo  选自2009年The Economist


  本篇文章出题如下:


  前四题分别是考察关于Diver的,第一题是narrator 对于diver 的评价和描述;第二题是diver在开始和最后进行对比得出什么结论;第三题是diver为什么在所有人的后面才去dive;第四题是diver 为什么不使用flipper;前面四题相对来说比较好找;接下来的题目考的很细节,有行码标注,花点时间第一篇文章不算难。


  Social Science


  文章题目The Copyright and the Wrongs: Statement 选自 2009 年The New York Times


  Passage A Justin Hughes


  Passage B William Fisher


  这个为双篇对比文,和10月28日韩国考场一样,同步了这个类型。考前我们进行了完全预测以及攻略整理。这篇文章题目考查为前三题(11-13)涉及第一篇文章,全部考察为细节题;14-17题涉及第二篇文章,考察为两题段落主旨及意思(共计四段,考察了第一段大意及第三段功能),两题细节。18-20题为两篇文章对比题。19题考察的是两篇文章相似点;20题考察第二篇文章作者的观点和第一篇文章的9-17行的关系。


  Humanities


  文章题目The Conductor of the People 作者Arthur Lubow


  本篇文章为此次相对不太好下手的文章。考察的10个题目当中,前两题考查锻炼功能和目的;剩余8题均为细节,只有1至2题提供了行码,其他均需考生自行查找。


  Natural Science


  文章题目Thinking Machine 作者Douglas  文章选自Discover Media


  最后一篇文章难度较小,符合常规阅读考查特点。题目非常典型:一题考查了文中提到的两个概念的相似处;其余考察均为细节,并提供行数。


  科学


  暂缺


  作文


  Too much a good thing


  我们都有喜欢的东西,我们是否应该无限期得到好东西。


  1.不应该,太多东西容易ungrateful,不太容易满足;


  2.我们应该更可能多的争取;判断定量的东西太复杂,所以,只要有,就去得到;


  3.很多人不能区分利益和欲望,类似于欲望的东西会毁坏我们的健康和快乐;


相关文章

全国咨询热线
400-898-0607
全国咨询热线
400-898-0607
公司地址:北京市东城区银河SOHO D座 10F 51016
copyright ©2018 Copyright © 2017 京ICP备18015092号-1